Результаты поиска

тоже верно, но все-же лучше писать по вышеуказанных мною инструкциях. я считаю, что это тоже в некотором смысле является критерием грамотности.

ну, как бы да. это тоже входит в критерий грамотности в своем понимании.

я тоже не из РФ, но на отличном уровне знаю английский, русский, украинский, немного белорусского и казахского (учу по инету/друзья разговаривают на этих языках). так что другая национальность — это не повод быть неграмотным🙃

некорректный никнейм сотрудника.

пробелы после точек оставлять ты не любишь, это основные ошибки.

это не должны быть проблемы курирующего. в критериях «знание русского языка на отличном уровне» является интуитивно обязательным к каждому кандидату.

данику респект

нужно построить тотем призыва тумки, без него никак

тебе делать нехуй? потому что ты за мелочь бежишь на форум жалобы заливать, даже на меня жалобу за свастон написал, типо никогда не видел такого символа в своей жизни

не по форме, отсутсвие доказательств.

не по форме. форма расположена в закрепленной теме, также нужны доказательства, что это действительно был софтер.

фу боже абсалут спиздил ник у флозеро🙄🙄🙄🙄🙄

немного странно построены предложения в 7-м и в 6-м пунктах, а в целом заявка годная. За!

бро, в 7-м классе в 15? все норм, но этот факт мешает, да и ошибок тут немало. Нейтрал, ближе к против.

принят, рабочий день начинается вчера

контраст, будто в глаза плюнули. (не все люди меняют тему сайта со светлой на тёмную) А по заявке — нейтрал, довольно много ошибок, как для «будущего» хелпера. Удачи.

неграмотность, пунктуационная и орфографическая. нейтрал, ближе к против

путин бомба чечня

насколько помню чсп, но может и возьмут хзхз

неадекватное поведение, неграмотность, не по форме, незнание обязанностей должности, безответственность (в будущем), обман в возрасте + неисполнение возрастного ограничения должности. Против.